在足球比赛中，“中断规则”并非正式术语，但球迷和媒体常以此指代裁判因特定原因暂停比赛后的处理方式。根据国际足联《足球竞赛规则》，裁判有权在出现严重犯规、球员受伤、场外干扰或天气突变等情况下暂停比赛。关键在于：比赛一旦被裁判主动中止（而非自然死球），其恢复方式取决于中断原因及是否发生在比赛有效时间内。
若中断源于可判罚的犯规（如暴力行为、严重犯规），且发生在比赛进行中，裁判通常会以直接任意球或点球恢复比赛；若中断因非犯规因素（如球员突发伤病、球迷闯入），则以坠球方式恢复。值得注意的是，2019年后规则修改明确：除双方球员在对方禁区内争抢导致比赛中断外，其他情况均不再在禁区坠球，而是将球置于最后触球点附近，且仅由一名球员参与坠球。
实践中争议多来自裁判对“是否必须立即中断”的判断。例如，若球员倒地但无严重伤情，裁判可能示意比赛继续（遵循“有利原则”）；反之，若出现NG体育头部撞击或疑似心脏问题，裁判必须立即吹停。VAR在此类场景中通常不介入，因其职责限于进球、点球、红牌和罚错对象四类事件，普通比赛中断不在其审查范围内。
此外，若比赛中断后无法恢复（如极端天气、照明故障），裁判有权宣布中止比赛，后续处理由赛事组委会决定——可能择日重赛、按当时比分判定，或判负。因此，“中断”不仅是技术性暂停，更涉及赛事管理层面的裁量权，这也是球迷常感困惑的灰色地带。
